◾️疑問
ズボンを履いていなかったのなら
ただの泥棒ではなく変質者だと思うのだが、
Duolingoはそこをポイントにはしないはず。
had no pants on の言い回しについて知りたい。
◾️問題
The thief had no pants on.
◾️和訳
その泥棒はズボンを履いていませんでした。
◾️ChatGPTによる解説
今回の文で面白かったのは、
had no pants on という表現でした。
最初は「wear を使えば良いのでは？」とも感じました。
実際、
The thief wasn’t wearing pants.
でもかなり自然です。
ただ今回の文は、
have + 身につける物 + on
という英語の型が使われています。
例えば、
He had glasses on.
↓
彼はメガネをかけていた
She had shoes on.
↓
彼女は靴を履いていた
のようにも使えます。
つまり、
have + clothes + on
がベースにあり、その clothes の部分に pants や shoes などが入る感覚です。
そして今回の had no pants on は、その否定版でした。
wear は「着用している状態」を普通に説明する感じがあります。
一方で have ～ on は、「身につけている」ことを少し会話っぽく言う感じがあります。
なので今回の文も、少し口語っぽい空気がありました。
◾️ポイントまとめ
・have + 身につける物 + on の型がある
・pants や shoes など色々入れられる
・had no pants on はその否定版
・wear でも言えるがニュアンスが少し違う
・have ～ on の方が会話っぽい
コメント