◾️疑問
正解では so が入っています。
私は so を使わずに、2つの文をそのままつなげました。
日本語では「〜ので」と理由が分かるのに、英語ではなぜ so が必要なのでしょうか？
◾️問題
いとこはよく勉強するので、成績が良いです。
◾️自分の回答
My cousin often studies, his grades are good.
◾️正解
My cousin often studies, so he has good grades.
◾️ChatGPTによる解説
この文の so は、前半と後半を「原因 → 結果」の関係でつなぐ役割をしています。
My cousin often studies.
→ いとこはよく勉強します。
He has good grades.
→ 彼は成績が良いです。
この2つは、それぞれ単独でも成立する文です。
しかし今回伝えたいのは、2つの事実をただ並べることではありません。
「よく勉強する」
↓
「だから成績が良い」
という因果関係があります。
そこで so を使うと、
My cousin often studies, so he has good grades.
となり、「よく勉強する。だから成績が良い」という関係をはっきり示すことができます。
ただし、「英語では因果関係があると必ず so を使わなければならない」という意味ではありません。
because など別の表現を使うこともできますし、文脈から因果関係が伝わる場合もあります。
今回 so が使われているのは、日本語の「〜ので」が表している原因と結果の関係を、この形で表現しているからです。
そして、自分の回答にはもう一つ問題があります。
My cousin often studies, his grades are good.
この文は、
My cousin often studies.
His grades are good.
という、それぞれ独立して成立する2つの文をコンマだけでつないでいます。
英語では、このように独立した文同士をコンマだけでつなぐことは基本的にできません。
そのため今回の so は、「原因 → 結果」を示すだけでなく、2つの文を適切につなぐ接続詞としても働いています。
なお、
His grades are good.
という表現自体が間違いなわけではありません。
「彼の成績は良い」という意味で成立します。
Duolingoの正解では、
He has good grades.
という別の自然な表現が使われています。
今回の中心はそこではなく、2つの内容を so で「原因 → 結果」としてつないでいる点です。
◾️ポイントまとめ
・so は「原因 → 結果」を表して2つの内容をつなぐ
・今回の so は、日本語の「〜ので」が持つ因果関係を表している
・独立した2つの文をコンマだけでつなぐことは基本的にできない
・so は因果関係を示すと同時に、2つの文をつなぐ接続詞として働く
・His grades are good. 自体が間違いなのではなく、今回のポイントは so を使った文のつながりにある
コメント